鋼筋混凝土電桿的腐蝕及防護措施

摘要：鋼筋混凝土建筑雖然比較牢固，但也可能會出現(xiàn)銹蝕的問題，使之結構的穩(wěn)定性受到破壞。本文從鋼筋混凝土電桿的腐蝕問題進行分析，研究了實用性較強的防護措施。

關鍵詞：鋼筋混凝土  電桿  腐蝕防護

0 引言

在鋼筋混凝土結構中，施工人員要善于選擇合理的新工作方法，以解決鋼筋混凝土電桿的腐蝕問題，為避免混凝土區(qū)域會喪失部分功能，所以施工人員要注意電桿細孔中是否有污染物進入，在這些方面的結構防護上要加強處理，以免鋼筋混凝土電桿受到損壞。而且鋼筋混凝土電桿的腐蝕問題，與周圍運行環(huán)境中的腐蝕因素是密不可分的，環(huán)境因素中必然存在帶有腐蝕性的物質，才會加劇鋼筋混凝土電桿問題，這些因素都是施工人員在選擇防腐措施時需要考慮的重點內容。

1 使用CPCC材料與FBEC材料

在具體的鋼筋混凝土防護措施中，應用水泥混合物在鋼筋上，可以使之形成一層具有堿性介質的保護層，就可以起到隔離污染物的作用。在保護層的出現(xiàn)就能夠減少微孔進入灰塵的情況，主要的保護層包括底漆層和封閉層，尤其是對于生銹的混凝土而言，這兩道保護層能夠保護內部的鋼筋部分。施工人員可以將熔融粉末顆粒磨碎以后，通過加熱將其融化，那么顆粒就會在鋼筋材料上形成一層粘覆膜，使之成為可以熔融粘合的環(huán)氧涂層，這種環(huán)氧涂層會成為一道薄弱的保護層，能夠為生銹的混凝土奠定堅實的基礎，進而達到保護的作用。但是FBEC材料與CPCC材料有所不同，CPCC有底漆層，FBEC卻沒有底漆層，這是二者之間.為明顯的差異。而且FBEC在其他情況下都不能將熱量暴露在鋼筋上，否則保護材料可能會在鋼筋上分散開，那么其效能就會大大降低。施工人員在選擇CPCC材料與FBEC材料時，需要區(qū)分二者之間的差別，再選擇性能更適合應用的防護材料，選擇過程中不應盲目，考慮各類保護材料的特性以后，再加以優(yōu)化施工，方能體現(xiàn)出不同材料的優(yōu)勢。

2 使用CRSD材料與CPL材料

之所以鋼筋混凝土電桿會出現(xiàn)腐蝕問題，或是因為鋼筋混凝土周圍的環(huán)境含有大量的濕氣、氧氣，或者存在大量的二氧化碳、氯化物等，都可能會引發(fā)生銹的問題，要進一步防止建筑物出現(xiàn)腐蝕的問題，施工人員就需要將這些加以控制。施工人員可以采用CRSD的材料，在鋼筋材料的基礎上進一步設置抗氧化物的保護層，如果這些元素遠離結構以后，發(fā)生腐蝕問題的幾率就會大大降低，而且這種方法的自我更新能力比較強，施工人員可以通過應用CRSD材料來防止后續(xù)的層次性腐蝕問題。與其他防護材料有所不同的是，CRSD材料對建筑結構的影響幾乎為零，并不需要施工人員做出預處理的措施，在施工過程中直接應用即可。

除此之外，施工人員還可以應用CPL材料來進行防腐，多點錨固的PE板材非常適合應用于混凝土防腐建筑的保護，其性能要比其他材料更加優(yōu)越，也并不需要通過多種化學反應來設置保護層，純粹經(jīng)過物理防護的方式起到理想的保護效果。CPL保護方式的優(yōu)勢在于受周圍環(huán)境的影響較小，不會因為環(huán)境中的其他帶有腐蝕性的物質造成的影響，而本身出現(xiàn)化學性質的腐蝕，多點錨固的PE板材結構屬于錨固形式的結構，板材自身并不會輕易地脫落，所以混凝土結構的穩(wěn)定性較好，可以使其一直受到保護，其他板材則可能在特殊的環(huán)境下出現(xiàn)開裂或者腐蝕，但CPL防腐措施則能夠避免這些問題。從市場方面的因素來分析，PE板材的性價比非常高，其市場造價較低但是使用時間較長，因PE板材自身的自潔性較強，也并不需要在后期投入更多的資本，有效的縮短混凝土保護的開支，多使用PE板材作為多點錨固的應用，有利于幫助建筑企業(yè)節(jié)省施工成本。

3 結語

在鋼筋混凝土電桿的防腐措施處理與應用中，可供施工人員選擇的方案有許多種，施工人員可以從保護材料方面出發(fā)，選擇適合鋼筋混凝土電桿應用的防腐材料，考慮材料的性價比和施工企業(yè)承擔的市場成本，再加強對各類防腐措施的有效應用，就可達到相對理想的施工效果。在此過程中，施工人員要充分考慮到鋼筋混凝土電桿周圍的環(huán)境因素，分析環(huán)境條件中造成腐蝕問題的主要成分，再制定針對性的防腐處理措施，才能夠呈現(xiàn)出良好的防腐效果。